Решение по уголовному делу

№1-4/25 УИД 22MS0020-01-2025-000188-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула Ким Ю.В., при секретаре Макаровой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., защитника Шурановой Т.Л., подсудимой ФИО3 К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 к. совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

11.12.2024 не позднее 11 часов 30 минут ФИО3 к. находилась в магазине 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем ООО «РЕ Трэйдинг», расположенном в здании по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, визуально убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, ФИО3 к. в вышеуказанное время, находясь в магазине по указанному адресу, путем свободного доступа, взяла с витрины принадлежащее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество: - кеды мужские, артикул 070AV, стоимостью 5599 рублей, с которыми прошла в примерочную, где положила их в пакет, находящийся при ней, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом тайно похитила вышеуказанное имущество. После чего, с похищенным имуществом ФИО3 к. пересекла кассовую зону магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись за товар, покинула помещение магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО3 к. причинила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 5599 рублей. Кроме того 11.12.2024 не позднее 13 часов 15 минут ФИО3 к. находилась в магазине 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в здании по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, визуально убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, ФИО3 к. в вышеуказанное время, находясь в магазине по указанному адресу, путем свободного доступа, взяла с витрины принадлежащее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество:

- бюстгальтер женский, артикул 645ар, стоимостью 699 рублей; -трусы женские, артикул 425ах, стоимостью 299 рублей; -блейзер женский, артикул 976aw, стоимостью 1999 рублей; -кружку, артикул 5841q, стоимостью 399 рублей, а всего имущества, принадлежащего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 3396 рублей, с которыми прошла в примерочную, где сложила их в пакет, находящийся при ней, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом тайно похитила вышеуказанное имущество. После чего, с похищенным имуществом ФИО3 к. пересекла кассовую зону магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись за товар, покинула помещение магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО3 к. причинила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 3396 рублей. Действия ФИО3 к. квалифицированы органами дознания по каждому эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С предъявленным обвинением подсудимая ФИО3 К. согласилась, вину признала полностью. В судебное заседание от представителей потерпевшего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которым причиненный материальный вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО3 не имеется. Подсудимая ФИО3 К. в судебном заседании пояснила о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, последствия прекращения уголовного дела по указанному основания, осознает. Защитником данное ходатайство поддержано, гособвинитель не возражала против прекращения уголовного дел, в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления представителей потерпевшего, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 К. не судима. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек в счет оплаты вознаграждения адвокатам на стадии дознания и суде ввиду наличия на иждивении троих малолетних детей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 к., отменить по вступлении постановления в законную силу. ФИО3 к. от взыскания процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства по делу: бюстгальтер женский, артикул 645ар, трусы женские, артикул 425ах, блейзер женский, артикул 976aw - оставить потерпевшему, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 11.12.2024 из магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 11.12.2024 из магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула.

Мировой судья Ким Ю.В.