ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 мая 2017 г.                                                                                                 с.Аскарово

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО2,находящийся по адресу: 453620, РБ, 

<

...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 

<

НОМЕР> / 2017 в отношении гражданина ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, работающего главным инженером 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гр. ФИО3 

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 

<

ФИО>. был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился. Ходатайство ФИО3 

<

ФИО> об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Защитник - адвокат Усманов 

<

ФИО> надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, его ходатайство об отложении рассмотрения дела также оставлено судом без удовлетворения.. 

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО3 

<

ФИО> и его защитника Усманова 

<

ФИО>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО3 

<

ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4> г., которым ФИО3 

<

ФИО>. был отстранен от управления т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4> г., согласно которому у ФИО3 

<

ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись ФИО3 

<

ФИО> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;

- записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>г., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО3 

<

ФИО> составляло 0,990 мг/ л ;

- материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела.

Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается. 

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Факт нахождения ФИО3 

<

ФИО> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4> г., бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, исследованной видеозаписью, другими материалами дела. 

Согласно материалам дела, отстранение ФИО3 

<

ФИО> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены с участием двух понятых и зафиксированы с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  

<

ДАТА4> г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у ФИО3 

<

ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,990 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В указанном акте имеется подпись ФИО3 

<

ФИО> о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  В связи с этим, административное правонарушение, совершенное ФИО3 

<

ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО3 

<

ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 

<

***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Абзелиловскому району), ИНН получателя: 0201000530, БИК 048073001, КПП: 020101001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80601410, УИН 18810402170230003868.

Постановление может быть обжаловано в Абзелиовский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья          __________________ ФИО2