Дело № 5-945/2025 Протокол 35 АП 014349 УИД 35MS0030-01-2025-003502-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2025 года

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н. (

<

...>, каб. 113, адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru), рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, "ДАТА"2 рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>

у с т а н о в и л:

28.06.2025 в 03 час. 31 мин. ФИО2, находясь на 

<

НОМЕР> автодороги 

<

АДРЕС>», управляла транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушение требований пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные положения), пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения), с нечитаемым государственным регистрационным знаком (государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации), чем совершила административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что факт правонарушения не признает, просит переквалифицировать её действия на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, представленную ФИО2 видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не допускается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Также не допускается его эксплуатация, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 25.062019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами в их объективной совокупности, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 35 АП 014349 от 28.06.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного водителем нарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности;

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский», из которого следует, что, в ходе несения службы 28.06.2025 в 03 час. 31 мин. на 

<

НОМЕР> автодороги 

<

АДРЕС>», было выявлено транспортное средство «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. 

<

НОМЕР>, с нечитаемым государственным регистрационным знаком (государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации, «автогрязь») под управлением ФИО2;

фотографиями, отображающими государственный регистрационный знак с нанесением «автогрязи»;

справкой, подготовленной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Вологодский», согласно которой, ФИО2 имеет действующее водительское удостоверение,

и иными материалами дела в совокупности, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, все предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права были разъяснены, копия протокола вручена. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию действий по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. Представленная ФИО2 видеозапись, материалов дела не опровергает, поскольку также как и фотоматериалы позволяет оценить внешний вид транспортного средства и сделать вывод об искусственном загрязнении государственного регистрационного знака, в связи с чем ходатайство о переквалификации правонарушения на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ подлежит отклонению.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2

<

ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья С.Н.Быстрова

Срок предъявления к исполнению 2 года. Реквизиты для уплаты штрафа: в квитанции указать - УИН 18810435250100003575 Штраф следует перечислить: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) на: р/с 

<

***> в Отделение Вологда г.Вологда, кор./сч. 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 30 в течение 60 дней (

<

...>), либо на адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении шестидесятидневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.