Решение по административному делу 

 № 5-52/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2017 г. г. Калининград

 

Мировой судья 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Дмитриева М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матиса Л.С., *** г. рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, работающего генеральным директором ***,

УСТАНОВИЛ:

Матис Л.С. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что, являясь генеральным директором ***, зарегистрированного по адресу ***, каб. ***, при осуществлении предпринимательской деятельности допустил нарушение условий, предусмотренных в специальном разрешении - лицензии № 114713 от 27.12.2011 г., выразившееся в непредставлении сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за 3 квартал 2016 г., в течение 30 дней со дня окончания отчетного квартала, т.е. до 31 октября 2016 г., чем нарушил п. 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 16.09.2008 г. № 41.

 Таким образом, должностное лицо - генеральный директор *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 В судебное заседание Матис Л.С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Учитывая, что ходатайств от Матиса Л.С. об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Судом установлено, что факт совершения Матисом Л.С. административного правонарушения подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2016 г., лицензией № 114713 от 27.12.2011 г., другими документами.

 На основании изложенного, суд пришел к выводу, что своими действиями Матис Л.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матиса Л.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Назначить Матису Л.С. наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Калининграда через мировой суд 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

Мировой судья М.М.Дмитриева