Дело №5-204/157/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ..., родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес. адрес, 12-128, ВУ телефон,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №157 в адрес от дата (......., проживающий по адресу: адрес, 12-128, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лением права управления ТС. Постановление вступило в законную силу дата, между тем указанный штраф им в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 календарных дней) срок – до дата не оплачен, соответственно, 22.031.2025 года им совершено административное правонарушение. В этой связи в отношении .... должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от дата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

...фио на судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что о наличии штрафа знал, копию постановления суда получил, постановление суда не обжаловал, штраф в срок не оплатил, за рассрочкой не обращался. Уплата штрафа в двойном размере для него затруднительна.

Мировой судья, заслушав лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленным в присутствии фио, согласно которому последним не был оплачен административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от дата;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Представленный материал не содержит сведений о том, что он в установленном законом порядке обращался с заявлением о предоставлении ему рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа. Таких обстоятельств он не подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня его вручения.

Следовательно, .... в срок до дата (60 календарных дней) должен был в полном размере уплатить административный штраф, наложенный постановлением от дата, между тем в указанный срок штраф не оплачен.

Таким образом, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьёй признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, пресечения подобных правонарушений, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъясняю, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, наступает административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ возложить на службу судебных приставов по месту жительства ....

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд в течении 10 суток с момента получения его копии путем подачей жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление, либо непосредственно в городской суд.

Мировой судья: фио