Решение по административному делу

Административное дело № 5-1006/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Великий Устюг 10 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 22 августа 2025 года в 18 час. 40 мин. возле дома 

<

АДРЕС> ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походке, вызывающем брезгливость у окружающих. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснив, что 22 августа 2025 года находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, злоупотребляет спиртным. Дополнив, что имеет 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не находится, ранее привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону правонарушения составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.

Таким образом, действия лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- сведения о привлечении к административной ответственности; - рапорт сотрудника ОВППСП 

<

ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 был выявлен возле дома 

<

АДРЕС>, с признаками опьянения; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 22.08.2025, согласно которому основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения при наличии признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; - бумажным носителем, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения с показаниями прибора Юпитер на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе = 0,77 мг/л; - иные материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает состояние здоровья. Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, учитывая, принцип справедливости и то, что административное наказание должно быть соразмерно тяжести проступка и обстоятельствам его совершения, ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ, правильных выводов для себя не делает, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 23.1, 4.3, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут 09 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.