Дело № 2-278\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   25 июля 2016 года. 

<

...>.

        Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов:,  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,-   

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах: 

28 апреля 2017 года в 21 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>,  следуя у дома 20-А по ул. Ленина пос. Правдинский Пушкиского района Московской области, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно. В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.

В соответствии со ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, (л.д.4);

-  схемой места совершения административного правонарушения, (л.д.5);

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке ул. Ленина в пос. Правдинский, (л.д.6).     

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о доказанности того, что ФИО1 28 апреля 2017 года в 21 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>,  следуя у дома 20-А по ул. Ленина пос. Правдинский Пушкиского района Московской области,  совершил  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

        В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

          Согласно Приложению №1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 "Движение запрещено" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу судом учитывается признание вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

 При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, и находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

        Руководствуясь   п.1  ч.1 ст.29.9, 12.16 ч.3  КоАП РФ,  мировой  судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в  виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

       Получатель: 

УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)

Лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 503801001 Расчетный счет 

<

***> Банк получателя: ГУБанка России по ЦФО КБК 188 116 300 200 160 001 40 БИК 044525000, ОКАТО 46647000, ОКТМО46647000, 

УИН 188 104 501 730 100 090 34.

Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (

<

...>) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов. 

      Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               Ходня С.Н.