Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР> ________ / 2017

 Стр/отч. _____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 02 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики ХакасияБорцова Е.Л., 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Дубинина 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в селе Ворота 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, неработающего, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 78, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 17 час. 45 мин. Дубинин 

<

ФИО> двигаясь в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством мопедом Хонда Today, без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения.

В судебное заседание Дубинин 

<

ФИО> не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальный размер наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дубинина 

<

ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из протокола 19 МН 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> и других материалов дела видно, что 

<

ДАТА3> в 17 час. 45 мин. Дубинин 

<

ФИО>., двигаясь в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством мопедом Хонда Today, без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения. 

Как предусмотрено п.п. 5, 5.1., 7 ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении в том числе являются: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; задержание транспортного средства.

Кроме того, ч. 2 ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также предусмотрено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Протоколом 19 АА 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> подтверждается, что, вследствие наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Дубинин 

<

ФИО> был отстранен от управления транспортным средством мопедом Хонда Today, без государственных регистрационных знаков.

В соответствии с актом 19 АО 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показаний прибора к нему от 

<

ДАТА3>, у Дубинина 

<

ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Дубинин 

<

ФИО> ознакомлен, согласился, о чем собственноручно указал и подписался. 

При этом как видно из изложенных выше материалов дела, процессуальные действия были выполнены с применением видеозаписи, что также подтверждается СD-R диском, приобщенным к материалам дела. 

Кроме того, в обоснование вины Дубинина 

<

ФИО> в инкриминируемом правонарушении в материалы дела представлен рапорт инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>.

Из объяснений Дубинина 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>, следует, что он 

<

ДАТА3> примерно в 17 часов 45 минут двигаясь в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством мопед Хонда Today, без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения. 

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

В силу 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Дубинина 

<

ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубинина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД Хакасии), р/с 40101810200000010001 в Отделении - НБ Республика 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 188 11630020016000140, ОКТМО 95630151, УИН 18810419176090001852.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или

получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью,

вынесшего постановление. 

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району.

Мировой судья: Е.Л. Борцова