Решение по административному делу 

Дело № 5-289/3-2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

 

Резолютивная часть постановления оглашена 07 июля 2017 года

Мотивированное постановление изготовлено 10 июля 2017 года 10 июля 2017 года г. Магадан

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Литвинова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прудченко А.С., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Прудченко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина РФ, работающего главным инженером ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Прудченко А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не повлекло уголовно наказуемое деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, 03.06.2017 года в 23 час. 30 мин. в районе дома № 52 по ул. Кольцевая в городе Магадане Прудченко А.С. управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. 

Прудченко А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. 

Выслушав Прудченко А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Прудченко А.С. в совершении вменяемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 49 ТА 216689 от 04 июня 2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;

- протоколом № 49 ОТ № 209080 от 03 июня 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого у Прудченко А.С. наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Данный протокол составлен в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 026209 от 03 июня 2016 года, согласно которому на момент освидетельствования в 23 час. 57 мин. 03 июня 2016 г. с применением технического средства измерения, поверенного 21.10.2016 г., у Прудченко А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,62 мг/л). Сведения, указанные в акте, согласуются с данными распечатки результатов анализа с применением технического средства измерения (запись теста № 2523 от 03.07.2017 г). С результатами проведенного освидетельствования Прудченко А.С. согласился;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР ОМВД России по Магаданской области, объяснениями понятых и иными материалами дела.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из представленных доказательств следует, что у Прудченко А.С. имелись признаки опьянения. В связи с изложенным выше суд пришел к убеждению, что у сотрудников ГИБДД были предусмотренные законом основания для проведения освидетельствования Прудченко А.С.

Таким образом, мировым судьей установлен факт управления Прудченко А.С. транспортным средством при вышеизложенных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и суд квалифицирует совершенное им деяние по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прудченко А.С. является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прудченко А.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть Прудченко А.С. административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прудченко 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/сч 04 47 12 46 420), ИНН получателя платежа 4909045951, р/с 401 018 103 000 000 1 0001, наименование банка - Отделение Магадан г. Магадан, КПП 490901001, БИК 044 442 001, ОКТМО 44701000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, наименование платежа - штраф. УИН 18810449170010003849

Разъяснить Прудченко А.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа». 

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа до истечения срока для добровольной оплаты штрафа представить мировому судье судебного участка № 3 Магаданского судебного района (г. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 102).

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить Прудченко А.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина. д. 39/21), а в случае, утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

 

Мировой судья Н.В. Литвинова