ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Тюмень 04 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко О.Ю., адрес: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1924/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Турнова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 1. 28.10.2016 г., по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., не исполнен. установил: Турнов А.А., 24.03.2017 г. в 18.01 часов, по адресу: 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

АДРЕС>, явился участником ДТП с транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего в нарушении Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Турнов А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что «Уехал так как не почувствовал удара». Диспозиция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем самым, Кодексом РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Кроме признательных показаний вина Турнова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 028839 от 04.04.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - определением от 24.03.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 24.03.2017 г. около 17.52 час., по адресу: 

<

АДРЕС>, н/у водитель, управляя т/с «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

АДРЕС>, допустил столкновение с т/с «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего н/у водитель с места ДТП скрылся; - рапортом от 24.03.2017 г. дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ст. л-та Тилимбаева Э.З., согласно которому 24.03.2017 г. получена информация о ДТП по адресу: по адресу: 

<

АДРЕС>, где н/у водитель, управляя т/с «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

АДРЕС>, допустил столкновение с т/с «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего н/у водитель оставил место ДТП, участником которого является; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - схемой от 24.03.2017 г. места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями от 24.03.2017 г. Кобыляш В.А.; - фототаблицей транспортных средств «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

АДРЕС> и «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с характерными повреждениями кузовов; - справкой от 24.03.2017 г. о ДТП; - видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Заслушав Турнова А.А., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Турнова А.А. в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Турнов А.А. привлекался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения 1 раз. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым назначить Турнову А.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Турнова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 7 суток. Отбывание наказание Турнову 

<

ФИО1> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. В случае отсутствия мест в спецприемнике срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения Турнова 

<

ФИО1> в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Срок административного наказания Турнову 

<

ФИО1> исчислять с 12 час. 30 мин. 04 апреля 2017 года. Разъяснить Турнову 

<

ФИО1>, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья О.Ю.

<

ФИО2>