Дело №5-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года                                                                    г. Ишимбай     

           Мировой судья судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: РБ, 

<

...>), 

           рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении гражданина Смовж 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеются,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не выполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, выданного главным специалистом по земельному контролю отдела муниципального контроля 

<

ФИО2>, а именно: не оформил надлежащим образом документы на земельный участок, расположенный относительно ориентировачно 20 метров к западу от земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС>, в срок до 

<

ДАТА4>

          В связи неисполнением названного предписания, 

<

ДАТА5> в отношении гражданина ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

           В суд ФИО3 не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом,  сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.           

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

           Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

  В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

           Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, выразившееся в использовании земельного участка без оформления в установленном законом порядке, актом проверки муниципального контроля 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в ходе которого установлено, что предписание об устранении нарушений земельного законодательства не исполнено, схематическим чертежом.

           Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они сопоставимы, выполнены в соответствии с требованиями норм административного закона.

           В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего муниципальный контроль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

           Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.       

           С учетом характера совершенного административного правонарушения, считаю целесообразным применить к ФИО3 административное   наказание в виде административного штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смовж 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

           Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф  подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Администрация муниципального района Ишимбайский район РБ, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, КПП 026101001, ОКТМО 80631101 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, КБК 70611690050050000140, БИК 048073001». Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ.

Мировой судья                                                                             В.А.Машков