Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 июля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина 102

 Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гиндуллина 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2>рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района РБ, женат, образование среднее, работающего на Севере, проживающего 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гиндуллин 

<

ИО>привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Гиндуллин 

<

ИО> явился, вину признал, ходатайств суду не заявил.

 Согласно протокола об административном правонарушении 13.05.2017 года в 13.35 на ул.

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> гр. Гиндуллин 

<

ИО> управлял автомашиной РЕНО ДАСТЕР, г/н 

<

НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Водитель Гиндуллин 

<

ИО> 13.05.2017 года в 13.35 на ул.

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> гр. Гиндуллин 

<

ИО> управлял автомашиной РЕНО ДАСТЕР, г/н 

<

НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой чека, результатом теста, с которыми Гиндуллин 

<

ИО> не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2017 года, копией схемы места совершения административного правонарушения, копией объяснений Гиндуллина 

<

ИО> Куташева 

<

ИО> копией постановления от 13.05.2017 года о привлечении Гиндуллина 

<

ИО> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, результатом поиска правонарушений из базы данных ГИБДД, рапортом сотрудника ОГИБДД, видеозаписью.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ Гиндуллин 

<

ИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.

Во всех процессуальных документах имеются сведения о проведении процессуальных действий в присутствии понятых, что подтверждается их подписями, принадлежность которых не опровергается и не оспаривается.

 В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности Гиндуллина 

<

ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Гражданина Гиндуллина 

<

ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить на р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевск, БИК 94644000, ИНН 1811010096, КПП 182101001, ОКТМО 94644000, КБК 18810418170180002936, получатель - УФК по УдмуртскойРеспублике (ГУ ММО МВД России Увинский), УИН 18810418170180002936.

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья согласовано Рахманова Г.Н.