Решение по административному делу

УИД 10MS0038-01-2024-007949-89 Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 09.01.2025 г. Сегежа

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия Таут Анна Александровна (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л: 28.11.2024 в 11 час. 20 мин. ФИО1, будучи доставленным в помещение ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия, расположенное по адресу: 

<

...>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия о принудительном приводе в отношении ФИО1 от 20.11.2024, пытался самовольно покинуть помещение, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению постановления о принудительном приводе. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч.1 ст.11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Частью 1 ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении административного правонарушения, постановлением о приводе, иными материалами дела. Из письменных материалов дела, составленных в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изученных в суде, следует, что обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде.

Оценка всех доказательств по делу в совокупности позволяет с достоверностью установить наличие в действиях ФИО1 состава инкриминированного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении судом наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления. .

Мировой судья А.А. Таут