Решение по административному делу

УИД 63MS0032-01-2025-000697-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл. 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> обл.,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> ст. инспектором УУП ОП по 

<

АДРЕС> району УМВД России по г. 

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО3>оглы составлен протокол 23 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в соответствии с которым 

<

ФИО3>оглы 

<

ДАТА4> в 16ч20 м по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> в районе д. 181а осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно, продажу цветов (тюльпанов), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

<

ФИО3> оглы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствии 

<

ФИО4>оглы. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО3> оглы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке. Согласно ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Ст.1, ст.22.1 ФЗ РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает обязательную государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Из материалов дела следует, что 

<

ФИО3> оглы 

<

ДАТА4> в 16ч20 м по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> в районе д. 181а осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно, продажу цветов (тюльпанов), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вина 

<

ФИО3> оглы в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 23 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРИП, что 

<

ФИО3> оглы не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, фотоматериалом. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11, ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО3> Мутталифа Барис оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Реквизиты Службы мировых судей 

<

АДРЕС> области: Юридический адрес: 443010 г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 146а Фактический адрес: 443030 г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 17 Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Служба мировых судей 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 17) л/с 

<

***> Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> номер казначейского счета 03100643000000014200 ОКТМО 36701330 номер единого казначейского счета 40102810545370000036 КБК 71511601143019000140 УИН 0319929300000000001894154.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате штрафа представить мировому судье.

При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья М.А.Вилюнова