Решение по административному делу 

Дело № 5-27-142/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении,поступившее всудебный участок № 27 Волгоградской области 10 марта 2017 года по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернова С.И., 

<

ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Чернов С.И. 

<

ДАТА4> в 11 часов 35минут на ул. 

<

АДРЕС> дома 

<

НОМЕР> в г. Котово 

<

АДРЕС> областиуправляя автомобилем марки «ВАЗ-2121» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, с признаками опьянениявнарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерациине выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с чем, в отношении Чернова С.И. 

<

ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседаниеЧернов С.И. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Чернова С.И. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Чернова С.И. ходатайствоб отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Чернова С.И.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Чернова С.И. всовершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в котором Чернов С.И. собственноручно указал, что выпивал 23 февраля, а 24 февраля управлял автомобилем (л.д. 1);протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА5>, согласно которому Чернов С.И. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством марки «ВАЗ-2121» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР> (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>, согласно которому Чернов С.И. отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признака опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта,основанием для направления Чернова С.И. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный Черновым С.И. на месте (л.д. 3);объяснениями свидетелейБурнова Е.А. и 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4> (л.д. 4-5).

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья считает вину Чернова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной, его действия судьёй квалифицируются как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пользуясь правом управления транспортным средством,водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Чернова С.И. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чернова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/счёт 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ банка России по 

<

АДРЕС> области КБК 18811630020016000140 БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 18626000 УИН 

<

НОМЕР> (протокол об административном правонарушении серии 34 ЕК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названнойстатьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить Чернову С.И., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Волгоградской области.

Разъяснить Чернову С.И., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнительсоставляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёхрабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишенияправа управления транспортными средствами лицо,лишенноеспециального права, должно сдатьводительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

 

Мировой судья М.Ф. Куготов