Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» мая 2017 г. г. Пенза 

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы З.В. Белячиц

рассмотрев в г. Пензе в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.30 ч.5 КоАП РФ в отношении Долова Андрея Алексеевича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

по ч.5 ст. 19. 30 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 06 апреля по 20 апреля 2017 года по адресу: город Пенза, улица Мира,62, на основании приказа Министерства образования Пензенской области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> проведена плановая выездная проверка государственного контроля (надзора) в области образования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> 

В ходе данной проверки, 19 апреля 2017 годав 17 час. 00 мин. обнаружено в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса:

Прием в образовательное учреждение за счет средств физических лиц в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> осуществлялся на основании Приказа от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>в «Об организации дополнительных платных образовательных услуг на 2016-2017 учебный год», Приказа от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, утвержденных 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, Постановлений Главы администрации 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>.

Распорядительному акту о зачислении должно предшествовать заключение договоров об образовании.

Долов А.А., являясь руководителем МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>, нарушил требования ч.ч1.2 ст.53 Федерального закона от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации», требования п. 12 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг».

По программе «Студия Капелька»

- договор между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО1> в интересах 

<

ФИО2>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>. не имеет даты заключения. П.7.1 Договора определяет, что договор вступает в силу со дня заключения, который установить не представляется возможным. П. 12 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг» требует заключения договора в простой письменной форме. В договоре отсутствуют сведения, предусмотренные пунктом 12в - телефон заказчика

- сведения, предусмотренные пунктом 12е — телефон обучающегося

В договорах от 

<

ДАТА6> без номеров отсутствуют

По программе «Хореографическая студия»

- между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО3> в интересах 

<

ФИО4>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>г,

- между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО5> в интересах 

<

ФИО6>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>г,

- между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО7> в интересах 

<

ФИО8>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>г,

- между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО9> в интересах 

<

ФИО9> Ангелины, приказ о зачислении от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР>

 - между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО11> в интересах 

<

ФИО12>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР>

сведения, предусмотренные пунктом 12в- телефон заказчика,

сведения, предусмотренные пунктом 12е — телефон обучающегося, 

сведения, предусмотренные пунктом 12м - срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения)

По программе «Хореографическая студия»

- между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО13> в интересах 

<

ФИО14>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>г

- между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО15> в интересах 

<

ФИО16>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>

сведения, предусмотренные пунктом 12в - телефон заказчика,

сведения, предусмотренные пунктом 12е — телефон обучающегося, сведения, предусмотренные пунктом 12и лицензия на осуществление

образовательной деятельности (указана недействительная)

в договорах от 

<

ДАТА13> без номеров отсутствуют

 По программе «Студия Капелька»

- между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО17> в интересах 

<

ФИО18>, приказ о зачислении от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>

сведения, предусмотренные пунктом 12в - телефон заказчика,

 сведения, предусмотренные пунктом 12е — телефон обучающегося Договор между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и 

<

ФИО17> в интересах 

<

ФИО18> (

<

ФИО20> был заключен после зачисления

По программе « Студия Капелька» между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и Анненковой в интересах Долматовой, приказ о зачислении от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>

сведения, предусмотренные пунктом 12в — имя, отчество, телефон заказчика,

 сведения, предусмотренные пунктом 12е — имя, отчество, телефон обучающегося

Договор между МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> и Анненковой в интересах Долматовой был заключен после зачисления

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействиях) должностного лица Долова А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 19.30 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию). 

Долов А.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Долова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 19.30 КоАП РФ, т.к. МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> в лице его директора не соблюдает законодательство Российской Федерации в области образования, а именно: в части приема в образовательную организацию.

В соответствии со ст. 19. 30 ч.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством Российской Федерации в области образования порядка приема в образовательную организацию влечет наложение штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Вина Долова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, приказом о проведении плановой проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>,Уставом МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>, приказом на Долова А.А. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15>, приказами МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>, договорами об оказании платных дополнительных образовательных услуг МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>.

На основании изложенного мировой судья считает возможным назначить наказание Долову А.А. в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, руководствуясь ст.ст. 19. 30 ч.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Долова Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 19.30 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Первомайский районный суд г. Пензы.

 

Мировой судья