Дело № 5-0082/433/2024

УИД: 77MS0433-01-2025-000167-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 14 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 10 августа 2024 г. с 02 час. 00 мин. по 03 час. 13 мин. находясь у д. 1 по адресу г. Москва, п. Рязановское, ..., нанес побои ..., причинив физическую боль, но не повлекшую последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в автомобиле «такси» ФИО1 схватил ФИО1 ... за волосы и начал вытаскивать из автомобиля на улицу, после чео ФИО1 ... упала на землю, далее ФИО1 потащил ФИО1 ... за волосы в подъезд д. 1 по адресу г. Москва, п. Рязановское, .... В подъезде ФИО1, взяв обоими руками ФИО1 ... за предплечье, начал толкать ее об стены, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ

В судебное заседание ... явилась, пояснила, что действительно ФИО1 причинил ей физическую боль, побил ее.

Выслушав ФИО1 ..., изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к доказанности вины ...

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ТиНАО № 0245724 об административном правонарушении от 23 ноября 2024 г. (л.д. 4-5);

- рапортом УУП МО МВД России ФИО2 по г. Москве, описывающим событие правонарушения (л.д. 6);

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «ФИО2» г. Москвы (л.д. 7);

- карточкой происшествия № 16506 (л.д. 8);

- заявлением, письменными объяснениями ФИО1 ... (л.д. 9-10, 11);

- копией паспорта ФИО1 ... (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 15);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 15);

- сведениями о правонарушениях, совершенных ФИО1 (л.д. 17);

- копией справки травматологического отделения «КДП № 121 ДЗМ» филиал № 6, согласно которой у ФИО1 ... ушибы, ссадина правого локтевого, правого коленного сустава (л.д. 19);

- копией медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 ... (л.д. 20-22);

- заключением эксперта Бюро СМЭ ДЗМ г. Москвы № 2424300981 от 20.08.2024 г., согласно которому у ФИО1 ... были обнаружены ссадины в области локтевого и коленного суставов (количество не указано), названные в диагнозе также «ушиб» - образовались от скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при скольжениях о таковой предмет (предметы); ввиду отсутствия описания морфологических характеристик повреждений: цвета и оттенков кровоподтеков, состояния и цвета поверхности ссадин, установить давность их образования не представляется возможным; указанные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 26).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Суд считает возможным принять решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав потерпевшую, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной, поскольку он нанес побои в виде: в автомобиле «такси» ФИО1 схватил ФИО1 ... за волосы и начал вытаскивать из автомобиля на улицу, после чео ФИО1 ... упала на землю, далее ФИО1 потащил ФИО1 ... за волосы в подъезд д. 1 по адресу г. Москва, п. Рязановское, .... В подъезде ФИО1, взяв обоими руками ФИО1 ... за предплечье, начал толкать ее об стены, чем причинил потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000794332502410, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0079/433/2025, постановление от 14.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 433 тел.: 

<

***>, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 433 поселения Рязановское г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы.

Мировой судья Д.М. Кубиков