№ 5-758/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Подольск Московской области

Мировой судья судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области Шитова А.О., с участием помощника Подольского городского прокурора Московской области Давлетшина Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении должностного лица - начальника отдела управления жилищным фондом и предоставления муниципальных услуг Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.о. Подольск

<

АДРЕС>

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило то, что ФИО2 15.10.2025 года в 00 часов 00 минут, являясь должностным лицом - начальником отдела управления жилищным фондом и предоставления муниципальных услуг Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

...>, в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ«О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» допустила неразмещение в установленные сроки в ГИС ЖКХ ответа на обращение 

<

ФИО1>, поступившего посредством ГИС ЖКХ 12.09.2025 года (зарегистрировано 14.09.2025 года) и содержавшего доводы об обязании администрацию г.о. Подольск исполнить полномочия, предусмотренные ч. 1.1 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации. Действия должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 13.19.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представила, ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела также не представлено. В адрес суда ФИО2 представлено письменное объяснение, в котором она указала, что вину признает, в содеянном раскаивается, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая требования п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.1 КоАП РФ, подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: актом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.10.2025 года /л.д. 1-5/; письменными объяснениями ФИО2 от 20.10.2025 года /л.д. 6-7/; приказом о приеме на работу от 21.08.2019 года /л.д. 8/; трудовым договором /л.д. 9-12/; должностной инструкцией начальника отдела управления жилищным фондом и предоставления муниципальных услуг Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.о. Подольск /л.д. 13-18/; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.10.2025 года, в котором изложено существо нарушения /л.д. 23-27/; иными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 13.19.1 КоАП РФ неразмещение в соответствии с законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должностным лицом федерального органа исполнительной власти, должностным лицом государственного внебюджетного фонда, должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, должностным лицом органа государственного жилищного надзора, должностным лицом органа муниципального жилищного контроля, должностным лицом органа, осуществляющего открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, должностным лицом уполномоченного органа или организации, осуществляющих государственный учет жилищного фонда, должностным лицом специализированной некоммерческой организации, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, банком, иной кредитной организацией, в том числе производящими расчеты в электронной форме, а также иной организацией, через которую производится внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за исключением лиц, осуществляющих поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющих коммунальные услуги и (или) осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение недостоверной информации - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Заслушав заключение помощника Подольского городского прокурора Московской области, исследовав письменные материалы дела, мировой судья признает установленными факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.1 КоАП РФ, и ее вину в совершение данного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий суд не усматривает. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить наказание в виде минимальной санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 13.19.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника отдела управления жилищным фондом и предоставления муниципальных услуг Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.о. Подольск ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО2 и Подольскому городскому прокурору Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Шитова