Решение по административному делу

Дело № 5-___/2025 64MS0041-01-2025-00 ____-__ 

Постановление

 по делу об административном правонарушении 15.01.2025 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> официально не трудоустроен, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА3> установлено, что 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> около 12 часов 00 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС> около пруда «Средний» совершил употребление наркотических средств без назначения врача, а именно сорвал листы марихуаны и употребил их путем выкуривания. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> при химико-токсикологическом исследовании у 

<

ФИО3>обнаружены метаболиты растительного каннабиноида (марихуана).

Таким образом 

<

ФИО3>употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании 

<

ФИО3>вину в совершенном им правонарушении признал полностью, подтвердил факт употребления наркотических средств без назначения врача.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,- потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

<

ФИО5>, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>; объяснениям 

<

ФИО3>от 

<

ДАТА6> г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, рапортами сотрудников, иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, состояние его здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО1> мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность лица, его имущественное и семейное положение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение 

<

ФИО1>, состояние здоровья, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих, административную ответственность, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд принимает признание им вины, а также неоднократное привлечение к административной ответственности, с учетом санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ считает необходимым назначить 

<

ФИО1>, наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 10 часов 25 минут 

<

ДАТА5> года. Постановление о назначении административного наказания приводится в исполнение ОМВД по Ершовскому району Саратовской области в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Э.

<

ФИО6>