Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УВД 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА3> в 18 часов 45 минут, 

<

ФИО2>, находясь возле магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д.З 

<

АДРЕС>, в ходе словесной ссоры со знакомой 

<

ФИО3> совершил насильственные действия, а именно схватил за волосы, стал держать и трясти ее голову, причинив физическую боль. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, раскаивается, заявил, что является законопослушным гражданином, принес извинения 

<

ФИО3> до судебного заседания, а также приносит извинения в судебном заседании, желает сохранить дружеские отношения с 

<

ФИО3>, просит прекратить производство по делу, обязуется не допускать нарушений закона. Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении и подтвердила указанные в нем факты, просила прекратить производство по делу, телесных повреждений у нее нет, от медицинского освидетельствования и экспертизы она отказалась в письменном заявлении, они примирились, 

<

ФИО2> принес ей извинения, которые она принимает, ранее у них были отношения, сейчас они поддерживают приятельские отношения, 

<

ФИО2> выражает готовность в помощи ей по различным вопросам. Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, по не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: заявлением о привлечении к ответственности и объяснениями 

<

ФИО3>; объяснениями 

<

ФИО2> ; 

<

ФИО4>

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4> г.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении 2123 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, и другими материалами. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия нс содержат уголовно наказуемого деяния. В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 5 "Олцекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснений 

<

ФИО6>, позиции потерпевшей 

<

ФИО3>, учитывая, что составлением протокола и рассмотрением дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, с учетом размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить 

<

ФИО2> от административной ответственности, прекратив производство по делу за малозначительностью, с объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, прекратить в связи с малозначительностью правонарушения. Объявить 

<

ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения в 

<

АДРЕС>.

И.о.мирового судьи

<

ФИО7>