Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> Золотухина О.С., с участием 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, безработного, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 10 час. 11 мин. на 495 федеральной автодороги Р-258 Байкал 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Газ 2705» г/н 

<

***>. 

<

ФИО1> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял за рулем был брат, когда сотрудник госавтоинспекции остановил транспортное средство он пересел на водительское сиденье, чтобы брата не лишили прав. Автомобиль в этот момент не находился в движении. Пояснил, что надеялся на снисходительное отношение сотрудника госавтоинспекции. Знал, что лишен права управления. Виновность 

<

ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказана его объяснениями в суде, а также собранными по делу доказательствами: протоколом по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом задержания транспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, справкой ФИС «ГИБДД-М». Судом проверено соблюдение процессуальных требований при привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности, нарушений при этом не выявлено. Протоколы по делу составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется, являются допустимыми доказательствами по делу. Своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы привлекаемого лица о том, что он не управлял автомобилем, мировой судья находит не обоснованным и расценивает как способ защиты с целью избежания административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются представленными письменными доказательствами и видеозаписью. Правовых оснований для применений ст. 2.9 КоАП РФ по делу и прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 

<

ФИО1> в ИВС. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья п/п О.С.Золотухина Копия верна: Мировой судья О.С.Золотухина