Решение по административному делу

Дело № 5-155/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 25 апреля 2025

<

ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Большереченского района Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3>, в 08 час 23 минут, ФИО2 

<

ФИО>. на 5 км., автодороги Нижневартовск -Излучинск управляя автомобилем на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки, выехала на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди идущего автомобиля.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представители ГИБДД, в суд не явились, о необходимости явки были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не представили.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, и иные материалы дела, мировой судья находит, что действия ФИО2 

<

ФИО>. обосновано квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

ФИО2 

<

ФИО>. управляя транспортным средством, на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную разделительную линию дорожной разметки и совершила обгон впереди идущего транспортного средства, чем нарушила Правила дорожного движения, выехав на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, что нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждается изученными материалами дела. Иных, неопровержимых доказательств того, что ФИО2 

<

ФИО>. не выезжал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении Правил дорожного движения, правонарушителем в судебное заседание представлено не было. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по дуле не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности привлекавшегося, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, расчётный счёт 

<

НОМЕР>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийский УФК по 

<

АДРЕС> АО -Югре г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>, УИН 

<

НОМЕР> Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев