Дело № 5-11(2)/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 09 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении:

ШЕВАШКЕВИЧ ФИО2, родившейся Дата2 в Адрес по адресу: ЯНАО Адрес Уренгой м-н Дружба Адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.11 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16 декабря 2016 года в 20 часов 30 Адрес выявлена ФИО3, которая оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. Кроме того, от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1  КоАП РФ.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за занятие проституцией.

Виновность ФИО3 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 265741 от 16 декабря 2016 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), объяснением ФИО3, согласно которому та действительно оказывает интимные услуги за денежное вознаграждение (л.д.3). 

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО3 доказанной, квалифицирует её действия по ст. 6.11 КоАП РФ, - как  занятие проституцией. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.  

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.11 КоАП РФ.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ШЕВАШКЕВИЧ ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.  

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новому Уренгою л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 890401001, ОКТМО 71956 000, счет № 40101810500000010001, РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, КБК 188 116 28000016000140, УИН 18880489160002657411, административный штраф. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Новый Уренгой, для сведения и правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ ФИО1