Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 дело 

<

НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2017 года г. 

<

АДРЕС> 

 И.О.Мирового судьи судебного участка № 2 Багратионовского района Калининградской области 

<

ФИО1>,

рассмотрев материал, поступивший из МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении

 

<

ФИО2>

 

<

ДАТА2>

 неработающей, проживающей в 

<

АДРЕС> 

 

<

АДРЕС> района 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица МО МВД России «Багратионовский» от 23 декабря 2016 года Жерносек Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок до 

<

ДАТА4> штраф не оплачен. Составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 1

<

ДАТА4>

 Жерносек Е.В. в судебном заседании факт неоплаты штрафа не оспаривает.

 Изучив административный материал, суд приходит к следующему.

 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

 Из административного материала усматривается, что постановление от 

<

ДАТА6> вступило в законную силу 

<

ДАТА7> 

 Таким образом, срок уплаты назначенного Жерносек Е.В. штрафа истек 

<

ДАТА8>

 Из представленных МО МВД России «Багратионовский» сведений усматривается, что штраф в срок не оплачен.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Жерносек Е.В. в совершении указанных выше действий и квалифицирует их по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата штрафа в установленные законом сроки.

 Административный материал составлен уполномоченным лицом, в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять содержащимся в нем сведениям у суда не имеется.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность Жерносек Е.В. является признание вины, Отягчающих её ответственность обстоятельств, суд не усматривает, как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ.

 Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , суд

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых государственным органом, ведающим исполнением наказания в виде обязательных работ. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

<

ФИО3> 

<

ФИО4>