УИД: 77MS0283-01-2025-001382-05

№ 5-0257/283/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2025 года.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г. Москвы Павлова М.В., (105203, 

<

...>, эл. адрес: mirsud283@ums-mos.ru),

рассмотрев дело № 5-0257/283/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР № 1749244 от 09.08.2025 года, ФИО1 09.08.2025 года в 16 часов 30 мин., управляя автомобилем «... следовал в г. Москве в районе д.63 по шоссе Энтузиастов, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (на передней части автомобиля Г.Р.З. установлен на бампере с левого (по ходу движения) бока), чем нарушил пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал что им не предпринимались действия направленные на сокрытие Г.Р.З. Установка номера с левого бока предусмотрено конструкцией автомобиля и оно им не менялось, площадка для номера установлена на заводе. Фото выполнено сотрудником с нарушением требований Закона – им взят ракурс с которого по прямой номера не видно полностью (расстояние менее 20 метров), однако если встать строго по центру на расстояние 20 метров, то номер виден полностью, что так же подтверждается привлечением его к административной ответственности, сделанных на основании камер видеонаблюдения. Имеется соответствующий ГОСТ по установке номеров, который действительно нарушен, однако данное правонарушение подпадает под часть 1 ст.12.2 КРФоАП. В связи с изложенным просил о переквалификации правонарушения с ч.2 ст.12.2 на ч.1 ст.12.2 КРФоАП. Представил соответствующие документы.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (ч.1 ст.12.2 КРФоАП), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КРФоАП, образует также управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков (например, способ крепления государственных регистрационных знаков не соответствует установленным требованиям).

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КРФоАП, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

В силу п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п.п. Ж1-Ж4 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50577-2018"Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. На спортивных, а также классических транспортных средствах, где предусмотренное конструкцией место установки регистрационного знака отсутствует, установка регистрационных знаков должна осуществляться в соответствии с пунктами Ж.2-Ж.4.: место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Таким образом, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом разъяснении Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФоАП, не подтверждается, поскольку судом не установлено действий ФИО1 направленных на установление в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах.

Вместе с тем действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что ФИО1 09.08.2025 года в 16 часов 30 мин., управлял автомобилем ..., следовал в г. Москве в районе д.63 по шоссе Энтузиастов, с Установленными с нарушением государственного стандарта требований  государственными регистрационными знаками и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.08.2025г., составленным в соответствии с требованиями КРФоАП, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 09.08.2025 года;

- фотографией транспортного средства;

- иными представленными документами.

Вышеназванные доказательства вины ФИО1 суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность ФИО1 Смягчающих и/или отягчающих, либо исключающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 771901001, Расчетный счет: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45307000, ОКТМО 45307000, КБК 18811601123010001140.

УИН 188 104 772 563 000 25519. Протокол 77 МР 1749244 от 09.08.2025 года.

Разъяснить что, в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо представить в непосредственно судебный участок № 283 района Ивановское г. Москвы (105203 

<

...>), либо на электронный адрес: mirsud283@ums-mos.ru. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, экземпляр настоящего постановления для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 283 района Ивановское г. Москвы.

Мировой судья М.В.Павлов