Дело № 5-438/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         05 июля 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (

<

...>), в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «ПК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА3> направил по телекоммуникационным каналам связи (далее ТКС) в Межрайонную инспекцию ФНС № 23 по  Свердловской  области (далее - МИФНС № 23) бухгалтерскую отчетность за 2016 год, тем самым нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение положений Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

          ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела, в соответствии с положениями  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

          Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

          В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации  бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ). 

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 402-ФЗ годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев установленных указанным Законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатов и приложений к ним. 

            В соответствии с п. 1 ст. 15 указанного Закона отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

            В соответствии с указанным выше Законом налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. 

           Таким образом, срок предоставления бухгалтерской отчетности за 2016 года не позднее 31.03.2017 года. 

В соответствии с абз. 1,3 п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового оправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Приказа МНС РФ от 02.04.2002 года № БГ-3-32/169 датой предоставления налоговой декларации в электронном виде является дата её отправки, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи. 

В нарушении вышеизложенного, согласно отметке оператора связи, бухгалтерская отчетность за 2016 года ООО «ПК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС № 23 направлена 07.04.2017 (л.д. 5, 6). 

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

            Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 240 от 

<

ДАТА8> (л.д. 3-4), выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА9> в отношении указанного выше юридического лица, которое является действующим, генеральным директором является ФИО2 (л.д. 16-19).

             Суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля  за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

            Как установлено судом, ООО «ПК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 

<

ДАТА10> как микропредприятие. 

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.   

В соответствии со ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.     

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что санкция части 1 статьи 15.6 указанного Кодекса не предусматривает административного наказания в виде предупреждения, суд считает возможным и целесообразным заменить ФИО2 административное наказание в  виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 4.1.1., 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «ПК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья:                                                                    Голубкова Ю.А.