Дело № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 13 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимова А.Г., 

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, индивидуальный предприниматель (

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> 

<

ДАТА3>), 

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель 

<

ИО1> не приняла меры к представлению в срок до 07.12.2016 декларации об объеме розничной продажи алкогольной продукции по форме № 12 за 2 квартал 2016 года в 30-дневный срок с момента получения представления, т.е. не приняла меры по представлению Министерства развития промышленности и предпринимательства Мурманской области от 02.11.2016, вынесенного в адрес ИП 

<

ИО2> (полученного ею 08.11.2016). 

 В судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, 

<

ИО1> не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, защитника в суд не направила. 

 Принимая во внимание ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела, полагая, что неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом прав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие 

<

ИО1>, не признавая ее явку обязательной. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину 

<

ИО1> в совершении правонарушения доказанной.

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: в течение месяца со дня получения не рассмотрено поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).

Как усматривается из материалов дела, 

<

ДАТА7> в отношении индивидуального предпринимателя 

<

ИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушений в области оборота алкогольной продукции.

<

ДАТА5> в адрес индивидуального предпринимателя 

<

ИО1> было вынесено представление об устранении нарушений, установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13 КоАП РФ, выразившихся в непредставлении декларации об объеме розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи по форме № 12 Правил за 2-й квартал 2016 года.

Представление было направлено почтой и согласно почтовому уведомлению вручено адресату 

<

ДАТА6>.

В соответствии с п.3 указанного представления ИП 

<

ИО1> обязано была в срок до 

<

ДАТА4> ( с учетом получения предписания 

<

ДАТА6>) письменно сообщить об устранении выявленного нарушения и принятии соответствующих мер.

 Однако по состоянию на 

<

ДАТА9> указанная декларация не представлена, представление, вынесенное Министерством в адрес 

<

ИО1>, не исполнено.

Вина 

<

ИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения; - копией представления от 02.11.2016;-служебной запиской от 

<

ДАТА9>; - копиями почтовых отправлений; иными представленными по делу доказательствами. Не оспаривается самой 

<

ИО1> 

Действия 

<

ИО1> суд квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией примененной статьи закона.

Руководствуясь ст.ст.19.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

должностное лицо - индивидуального предпринимателя 

<

ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области л/с 04492200220); ИНН 5190021206, КПП 519001001, ОГРН 1135190006225, Отделение Мурманск г.Мурманск, р/с 40101810000000010005, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 83311608010010000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии данных, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г.Екимова