Дело № 5-215/2-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июля 2017 года                                                                                     г. Ступино, Московской области

  Мировой судья судебного участка №252 Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л.В., в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.1 КРФоАП, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КРФоАП, в отношении ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Московская область, г. Ступино, 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017года мировому судье по почте поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КРФоАП в отношении ФИО1 В.1 

Суд, проверив представленные материалы, считает, что настоящее административное дело подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. 

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 

Согласно ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП, административная ответственность предусмотрена за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> по ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП в отношении ФИО1 В.1 составлен за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему на рабочем месте в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако документы, подтверждающие трудовые отношения ФИО1 В.1 и ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в представленном деле отсутствуют.

Кроме того, в представленном протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах отсутствуют сведения и доказательства, указывающие, что деяние за совершение которого привлекается ФИО1 В.1 не содержит признаков уголовно наказуемого. 

          На основании изложенного и принимая во внимание то, что имеются существенные нарушения в составлении протокола об административном правонарушении и неполнота представленных доказательств, которая не может быть восполнена судом в судебном заседании, руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 29.4, 26.2 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КРФоАП в отношении ФИО1 В.1, в ОМВД России по Ступинскому району, для устранения указанных недостатков.

           Копию определения направить для сведения ФИО1 В.1

           Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления, лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурором и потерпевшим.

Мировой судья:                                                                                    Шутьева Л.В.