Решение по административному делу

Дело №5-154/2025 УИД 30МS0052-01-2025-001128-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года Астраханская область, г.Харабали

<

АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г.

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д.

<

НОМЕР>,

установил:

02.04.2025 государственным инспектором отдела рыбоохраны по Астраханской области за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, в отношении ФИО2 

<

ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении №714 по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 

<

ФИО>. разъяснены. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 

<

ФИО3>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при составлении протокола представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 

<

ФИО>.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 

<

ФИО>. в совершении вмененного административного правонарушения. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. На территории Астраханской области действуют Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 13 октября 2022г. №695. Согласно подпункта «б» пункта 48 вышеуказанных Правил при любительском рыболовстве запрещается осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов: осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов: раков руками вброд или путем ныряния. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Из материалов дела следует, что 02.04.2025 года в 10 час. 40 мин., ФИО2 

<

ФИО> находясь на берегу реки «

<

АДРЕС>» », на расстоянии около 12 км юго-западнее от с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов - раков руками, чем нарушил пункт 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 13 октября 2022г. №695. Выловленные раки были выпущены в естественную среду обитания. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №2689 от 15.10.2024, картой-схемой места нарушения от 15.10.2024, протоколом изъятия вещественных доказательств от 15.10.2024 и другими материалами дела. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 

<

ФИО> и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, -повторное привлечении в течении года за однородные административные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО2 

<

ФИО> административного наказания в пределах санкции вменяемой статьи, без конфискации запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 3.7, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2 

<

ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с 

<

***>), ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, ОКТМО 12645000; КБК 01211601083010000140, дело №5-154/2025 (протокол №714), наименование платежа «штраф», УИН 0348925000005500166689132. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>