Решение по уголовному делу 

Дело 1-___\2017 г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края, на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении обвиняемого 

<

ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в том, что 

<

ФИО2> управлял 

<

ДАТА2> в районе дома 

<

НОМЕР> на ул. 

<

АДРЕС> гор. Добрянки, 

<

АДРЕС> края, автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее осужденным по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ 

приговор

ом мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА3> с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 220 000 рублей с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и приговором мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА4> с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года, с присоединением не отбытой части не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края и окончательным назначением наказания в виде обязательных работ сроком 460 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода.

 Поскольку уголовное дело в отношении 

<

ФИО2> рассмотрено мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, в судебном решении будет дана оценка обстоятельствам вмененного преступления, в квалификацию которого входит и преступление, предусмотренное ст. 264.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено данным судьёй 

<

ДАТА3>, что может сказаться на исходе данного дела. Исходя из конкретной ситуации по уголовному делу, учитывая, что данное обстоятельство относится к «иным обстоятельствам, дающим основание полагать, что судья косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела», имеются все основания для самоотвода.

 В соответствии с ч.3 ст. 35 УПК РФ дело подлежит направлению в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 65 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Удовлетворить самоотвод мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> 

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО2> по ст. 264.1 УК РФ направить в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. 

 Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 Мировой судья: 

<

ФИО1>