П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Каменка                                                                      27 апреля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области мировой судья Танцерев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

ДАТА3> по месту жительства не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП, наложенный на него в соответствии с постановлением должностного лица ГИБДД от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, об отложении разбирательства не просил. Судебная  корреспонденция об извещении его о месте и времени разбирательства возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5>  

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу  а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отношении привлекаемого к ответственности лица  в его отсутствие.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного им деяния; копией постановления о привлечении к административной ответственности; распечаткой административной практики на ФИО2 свидетельствующей о неуплате в установленные сроки административного штрафа. Совершенное ФИО2 правонарушениемировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП по признакам неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство - поаторное совершение однородного правонарушения и считает, что достижения целей административного наказания возможно только путем назначения виновному в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2 

<

ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 40 (сорока) часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с  судебным приставом-исполнителем Каменского РО СП УФССП по Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Танцерев Д.А.