Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0014-01-2025-002251-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ВРК-1 слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 16, кв. 49,

установил:

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> около 15 часов 18 минут, находясь во дворе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области, умышленно неоднократно бросал камни в автомашину марки «KIA PS SOUL» с государственными регистрационными знаками O162HA29, принадлежащую 

<

ФИО3>, тем самым повредил капот, заднее правое крыло и крышу автомобиля, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 39 006 рублей, который для 

<

ФИО3> значительным являться не будет. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 

<

ФИО2> извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает. Потерпевшая 

<

ФИО3> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств:

рапортом УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ДАТА4> поступило сообщение от 

<

ФИО3> о том, что 

<

ФИО2>. повредил автомашину; объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5>, согласно которым 

<

ДАТА4> около 15 часов 18 минут она, находясь у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 12, кв. 62, услышала звук сигнализации на своей автомашине, которая была припаркована возле подъезда 

<

НОМЕР> вышеуказанного дома. Выйдя на лоджию, увидела во дворе дома 

<

ФИО2>, который ходил возле ее машины и просил выйти ее для разговора. После того, когда 

<

ФИО2> ушел, 

<

ФИО5>вышла на улицу и обнаружила на своей автомашине повреждения в виде двух небольших царапин на капоте с повреждением лакокрасочного покрытия, одна из которых примерно 3 см, а вторая примерно 1,5 см в одном направлении, так же на заднем правом крыле автомобиля был скол с повреждением лакокрасочного покрытия общей площадью примерно 1 см3; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, согласно которым 

<

ДАТА4> около 15 часов 18 минут он, находясь во дворе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области, умышленно неоднократно бросал камни в автомашину марки «KИА PS SOUL» с государственными регистрационным знаком O162HA 29 регион, принадлежащей 

<

ФИО6> с целью повредить ее; экспертным заключением от 

<

ДАТА7> ИП 

<

ФИО7>, согласно которому размер ущерба составляет 39 006 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА8> с фототаблицей, в котором зафиксированы повреждения автомобиля. В отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены из надлежащих источников с соблюдением требований закона, поэтому мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000033595260.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>