1

Дело № 5-91/2025

УИДMS0032-01-2025-002079-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул.Советская, д.15, с.Большое Игнатово, Большеигнатовского района, Республики Мордовия 21 августа 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия мировой судья судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия Кулакова Анна Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, социальное и семейное положение,

установил:

30.07.2025, в 10 час. 51 мин., на 32 км. автодороги Саранск-Ромоданово-Большое Игнатово на территории Ромодановского района Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как лицо, имеющее право управления транспортным средством, ФИО1 обязан знать данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации и соблюдать.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом 13 АП № 276869 об административном правонарушении от 30.07.2025, где в объяснениях ФИО1 пояснил, что маневр начал и закончил в месте разрешенном ПДД. Копия протокола ФИО1 вручена. Каких-либо замечаний относительно содержания названного процессуального документа ФИО1 не отразил; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ромодановскому району; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 32 км. автодороги Саранск-Ромоданово-Большое Игнатово на территории Ромодановского района Республики Мордовия; карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***>, является ФИО2; сведениями проверки в ОСК; справкой Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ромодановскому району.

При этом схема места совершения административного правонарушения соответствует имеющейся в деле видеозаписи, представленной должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении, на которой зафиксирован маневр обгона водителем автомобиля марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***>, по прерывистой линии горизонтальной дорожной разметки, движение автомобиля по полосе, предназначенной для встречного движения, о возвращение на свою полосу по линии горизонтальной разметки 1.1, являющейся дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирующей описанное в нем событие.

Из сведений поиска базы данных следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 9922330922 категории «В, В1 (AS), С, С1, М)» от 26.06.2021, действительного до 26.06.2031.

Из сведений поиска базы данных следует, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вину ФИО1 мировой судья считает доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу ФИО1, изложенному в протоколе об административном правонарушении, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего данный маневр, - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Так, согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований ПДД РФ должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Таким образом, факт начала маневра обгона по прерывистой линии дорожной разметки с окончанием уже в зоне действия запрещающей разметки 1.1, также является основанием для квалификации содеянного по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо протокола об административном правонарушении, представлены материалы видеофиксации правонарушения, а также схема организации дорожного движения на указанном участке автомобильной дороги, которыми подтвержден факт выезда транспортного средства марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

При этом мировой судья учитывает, что противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Ромодановскому району), ИНН 

<

***>, КПП 131601001, р/с 

<

***> в Отделение НБ Республика Мордовия//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, к/с 40102810345370000076, ОКТМО 89640000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413250220001475.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Ичалковский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия или непосредственно в Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Исполняющий обязанности

мирового судьи судебного участка

Большеигнатовского района

Республики Мордовия

мировой судья судебного участка

Ичалковского района

Республики Мордовия А.С.Кулакова