Решение по административному делу

Дело № 5-417/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Михеев С.В

<

ФИО1>,

рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина отношении Делая 

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> Яр 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район д. Безымянная ул. 

<

АДРЕС> д. 12, пенсионер, инвалидности не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

<

ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

<

ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

ДАТА7> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

ДАТА8> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в отношении ФИО4 было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ. Указанное постановление не обжал25 и вступило в законную силу - 

<

ДАТА10>

Однако, обязательные работы правонарушителем ФИО5 не отбыты. Согласно справке САУ 

<

АДРЕС> лесхоз к работе он не приступал.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал и показал, что не было возможности. Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА11>, копию постановления от 

<

ДАТА3> года, а также иные материалы дела, мировой судья находит, что действия ФИО4 обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 мировой судья учитывает признание вины правонарушителем. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность 

<

ФИО3> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает невозможным назначение ему более мягкое наказание. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Делая 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исцелять с 08 часов 30 минут 

<

ДАТА13>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев