Дело № 5-223/289-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года                                                                         город Электросталь

Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Е.М. Смирнова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца Х…., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлекавшийся в течение года к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.12.2013 установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме работы в ночную смену, отсутствовал дома 25.06.2017 без уважительных причин и без уведомления контролирующих органов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2017, составленным ст.инспектором группы по ОАН УМВД России по г.о. Электросталь Г…. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ;

- копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.12.2013 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме работы в ночную смену. Постановление вступило в законную силу 22.06.2013;

- рапортом ст.инспектора группы по ОАН УМВД России по г.о. Электросталь Г…. от 27.06.2017;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.06.2017;

- протоколом об административном задержании, составленным 27.06.2017 в отношении ФИО1 с указанием времени фактического задержания;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района от 19.11.2016, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их полученными в установленном законом порядке.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

При этом противоправность поведения ФИО1 заключается в повторном в течение года нарушении ограничения, установленного вступившим в законную силу решением суда в период срока административного надзора.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 как поднадзорное лицо, повторно в течение года не исполнил обязанности являться в органы внутренних дел в определенный срок.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с момента задержания - с 20 часов 05 минут 27 июня 2017 года. Копию постановления вручитьФИО1, направить начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                   Е.М. Смирнова