Решение по административному делу

Дело №5-35 /2025УИД22MS0051-01-2025-000105-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 годар.п. ФИО4 судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося «БСТ» 4 курс, паспорт серия 

<

...>,УСТАНОВИЛ:20 декабря 2024 года в 20 час. 15 мин. ФИО5,находясь около магазина «Мария-ра» по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, р.п. Степное Озеро, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, повалил на землю и нанес два удара кулаком в область головы несовершеннолетнему 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4> рождения, в результате чего последний испытал физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

ФИО5 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Законный представитель 

<

ФИО1> - 

<

ФИО2>, потерпевший 

<

ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. Потерпевший 

<

ФИО1> в телефонограмме просил о прекращении дела в отношении ФИО5, в связи с примирением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего 

<

ФИО2>, потерпевшего 

<

ФИО1> Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. Суд, допросив привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО5 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом они исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2025 года, рапортом от 15.01.2025г ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский»,сообщением о происшествии от 20.12.2024, сигнальным листом скорой помощи от 20.12.2024. Кроме того судом за основу постановления о привлечении ФИО5 к административной ответственности взяты объяснения ФИО5, 

<

ФИО1>, 

<

ФИО3>, данные в ходе проверки, сведения РБД МВД России, справкой на ФИО5, сведениями информационного центра ГУ МВДРоссии по Алтайскому краю. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Суд данные доказательства признает достоверными, а их совокупности достаточной для установлении вины и привлечения ФИО5 к административной ответственности.

У мирового судьи нет оснований сомневаться, что вышеуказанные действия ФИО5 причинили физическую боль потерпевшему. К такому выводу суд приходит также с учетом того, что в судебном заседании не было исследовано каких-либо доказательств, опровергающих показания потерпевшего относительно обстоятельств произошедшего. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания действий ФИО5 малозначительными, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, и назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01605151КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925008502025000124

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края по адресу: р.п Благовещенка, Благовещенский район, Алтайский край, пер. Кучеровых 79. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>