Дело № 5-1816 (2025) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Пенза 11 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (

<

...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев поступивший в суд материал по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1,

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт 

<

НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах: будучи обязанной по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района от 10.09.2024 года отбыть обязательные работы в количестве 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 уклонялась от их отбывания. ФИО1 в судебном заседании вину признала. Частью четвертой ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ подтверждается, копиями постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района от 10.09.2024 года, постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, предупреждения, письменного объяснения. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с 11:00 час. 11.11.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.Д. Байдаров Копия верна: мировойсудья