<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6/2, кв. 18, работающего в должности директора ООО «Вера», паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

ФИО2> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Вера» (Курская область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1Б) в срок - не позднее 

<

ДАТА4> не предоставил в установленный п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ в налоговый орган по месту учета - УФНС России по 

<

АДРЕС> области налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год.

Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 г. в налоговый орган представлена 

<

ДАТА5> Административное правонарушение совершено 

<

ДАТА6> В ходе проверки, перед составлением протокола об административном правонарушении налоговый инспектор выяснял, имеется ли у правонарушителя в штате организации главный бухгалтер (бухгалтер), ответственные лица, которые бы отвечали за предоставление отчетности, однако такие сведения представлены не были. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ, общество является налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ периодом по налогу признается календарный год. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 346.23 Кодекса установлен общий срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения для организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления указанной налоговой отчетности за 2024 год соответственно не позднее 

<

ДАТА7> Согласно положениям п. 3 ст. 55 НК РФ при прекращении деятельности организации, последним налоговым периодом является период времени с 1 января до исключения из ЕГРЮЛ. Установлено, что административное правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных выше. Виновность 

<

ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года;

- списком почтовых отправлений, согласно которому копия протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> г. направлена 

<

ФИО2> 

<

ДАТА10> г.; - уведомлением от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> о вызове 

<

ФИО2> в Управление ФНС России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА8> г. к 09 час. 50 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ; - списком почтовых отправлений, согласно которому уведомление от 

<

ДАТА11> было направлено 

<

ФИО2> 

<

ДАТА12> и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором им не получено; - выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА13> в отношении ООО «Вера», согласно которого 

<

ФИО2> является директором ООО «Вера». При таких обстоятельствах, мировой судья приходит выводу, что в бездействии 

<

ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, 

<

ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. 

<

ФИО2> исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области налогового законодательства.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, принимая во внимание, что 

<

ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного рода административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>