П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-474/2025-2 в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 10 апреля 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил о том, что не знал о привлечении его к административной ответственности и поэтому не оплатил административный штраф в установленный срок.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, виновность лица в совершении настоящего правонарушения обусловлена принятием органом административной юрисдикции установленных законом мер по вручению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, привлеченному к административной ответственности.

В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от 30 июля 2025 года, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 10 апреля 2025 года, отчет об отслеживании отправления, ответ АО «Почта России» на запрос мирового судьи.

Из материалов дела следует, что 10 апреля 2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 750 рублей.

Копия постановления направлена привлеченному к административной ответственности лицу почтой и была возвращена в связи с истечением срока хранения 30 апреля 2025 года, однако, отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором 62992007122758 не содержит сведений о попытке вручения сотрудником АО «Почта России» ФИО1 уведомления о поступлении в почтовое отделение заказного письма с названным постановлением.

Как следует из ответа АО «Почта России» от 15.09.2025 года, работниками ОПС Лабытнанги нарушен порядок обработки и доставки указанного регистрируемого почтового отправления, поскольку доставка извещения о поступлении почтового отправления на адрес получателя не осуществлена.

Мировой судья приходит к выводу, что органом административной юрисдикции не представлено доказательств исполнения обязанности по надлежащему уведомлению лица, совершившего правонарушение, о факте такого правонарушения, соответственно, последний не имел возможности своевременно исполнить административное наказание в установленный законом срок по обстоятельствам, не зависящим от него.

При этом мировой судья также отмечает, что после получения 24.07.2025 года извещения о необходимости прибытия в ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по факту несвоевременной оплаты вышеуказанного административного штрафа, ФИО1 в тот же день осуществил оплату указанного административного штрафа.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушений, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. По состоянию на 22 сентября 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья В.Е. Попов