№ 5-368/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 21 июня 2017 года г.Одинцово Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ЖилКомУправление», находящегося по адресу: 

<

АДРЕС>, 

                                                        У С Т А Н О В И Л:

             Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2017 года, ООО «ЖилКомУправление» 12 апреля 2017 года в 00 ч 01 мин не выполнило в срок требований законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, а именно: требований предписания должностного лица ГУ МО «ГЖИ МО» от 

<

ДАТА> г. 

<

НОМЕР> сроком выполнения до 11.04.2017 г. - принять меры к устранению нарушения внешнего вида фасада многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>.

           Представитель юридического лица по доверенности в судебное заседание явилась, с протоколом не согласилась, пояснив, что полномочий на демонтаж рекламных конструкций, размещенных на фасаде дома ООО «ЖилКомУправление» не имеет. Кроме того, пояснила, что в настоящее время предписание ГЖИ от 

<

ДАТА> г. обжалуется управляющей компанией в Арбитражном суде МО, решения по жалобе не принято.

Выслушав доводы представителя юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правоотношениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно п.3 ч.2 ст.44 ЖК РФ принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома иными лицами относится к компетенции общего собрания.

Следовательно, в компетенцию ООО «ЖилКомУправление» как управляющей организации не входит принятие решения о размещении рекламных конструкций на фасаде дома третьими лицами, а равно их демонтаже.

Таким образом, виновность юридического лица в неисполнении требований предписания в данной части отсутствует, и дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

          Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ЖилКомУправление» - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Андреечкина