№ 5-461-37-550/2025

УИД26MS0139-01-2025-003285-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края Ульянова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В ходе контрольных мероприятий Отделом установлен факт представления страхователем: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «***» недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2. (СТАЖ) за отчетный период: «2024 год» на 1 застрахованное лицо.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее-Закон № 27-Ф3), страхователь представляет в органы СФР «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, с 1 января 2023 года сведения о страховом стаже застрахованных лиц, указанные в подпункте 3 пункта 2 указанной статьи, представляются страхователями в составе формы ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже») в отношении отдельных категорий застрахованных лиц по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона № 27-Ф3 страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

Налоговый орган на основании статьи 11.1 Закона № 27-ФЗ предоставляет Сведения из расчета ФНС в СФР.

Поскольку данные в формах ЕФС-1 (СТАЖ) и Сведения из расчета ФНС представляются на основании одних и тех же первичных учетных документов страхователя, они должны соответствовать друг другу.

Однако в Сведениях из расчета ФНС за отчетный период: 1 квартал 2024 года, представленных страхователем в Налоговый орган отсутствуют сведения о факте начисления страховых взносов по дополнительному тарифу, при этом в форме ЕФС-1 (СТАЖ) за 2024 год указан Код особых условий труда у застрахованного лица: *** СНИЛС *** (январь, февраль, март 2024).

Согласно положениям статьи 17 Закона № 27-Ф3 при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у СФР, в том числе полученными от налоговых органов, страхователю вручается (либо лично под расписку, либо направляется по почте заказным письмом, либо передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи) уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

В связи с расхождениями, страхователю, в соответствии с положениями статьи 17 Закона № 27-Ф3, 27.03.2025 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

С учетом положений статьи 17 Закона № 27-ФЗ, последний день срока для устранения выявленных расхождений - 03.04.2025.

По состоянию на 24:00 03.04.2025 расхождения страхователем не устранены.

На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на *** г. ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом, о чём в материалах делах имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором *** о вручении.

В связи с наличием сведений, подтверждающих надлежащее извещение привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю установлено нарушение, совершенное ООО «Доломит», выразившееся в предоставлении недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2. (СТАЖ) за отчетный период: «2024 год» на 1 застрахованное лицо.

В связи с расхождениями, страхователю, в соответствии с положениями статьи 17 Закона № 27-Ф3, 27.03.2025 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

С учетом положений статьи 17 Закона № 27-ФЗ, последний день срока для устранения выявленных расхождений - ***. По состоянию на 03.04.2025 года несоответствия между представленными сведениями не устранены.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу:

- протоколом № *** от *** года об административном правонарушении в отношении ФИО1. по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ;

- копией списка внутренних почтовых отправлений № *** от *** года;

- копией уведомления № *** о составлении протокола об административном правонарушении от ** года;

- копией списка внутренних почтовых отправлений № *** от *** года;

- отчетом об отслеживании почтового отправления;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией уведомления № *** от *** года об устранении ошибки (или) несоответствия между предоставленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученных от налоговых органов;

- копией скриншота журнала;

- копией отчета ЕФС-1.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения пункта 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 15.33.2, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000012100, корреспондентский счет 40102810345370000013, ИНН 

<

***>, КПП 263601001, ОКТМО 07 701 000, КБК 79711601230060000140, УИН 79703600000000420180.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенныйадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья В.А.Ульянова