...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела частного обвинения

30 апреля 2025 года город Ноябрьск, ЯНАО

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шагиевой А.С.,

с участием частного обвинителя/потерпевшего – ...

представителя потерпевшего – ...

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Байрамова Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело частного обвинения № ... в отношении:

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Частный обвинитель ... апреля 2025 года обратился к мировому судье с заявлением, в котором просил принять к производству уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, указав, что 07.12.2024 года ... ФИО2 находясь в торговом павильоне ..., расположенном по адресу: ... в ходе возникшего словесного конфликта, нанес ему не менее пяти ударов кулаками рук в область головы, причинив телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Согласно заключению эксперта ... года указанное повреждение расценивается как повлекшее легкий вред здоровью. От нанесенных ФИО2 ударов В... физическую боль. При нанесении ударов ФИО2 требовал от ... передать ему денежные средства в размере 20 000 рублей.

08 апреля 2025 года мировым судьёй заявление ... принято к производству.

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании представитель потерпевшего ... при согласии частного обвинителя ... заявила ходатайство о прекращении настоящего дела, указав, что в соответствии с ч.6 ст.321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, так как последний требовал у ... денежные средства с применением насилия.

Подсудимый ФИО2 возражал против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст.115 УК РФ, вину в совершении преступления не признал.

Защитник подсудимого ФИО3 указал, что имел место бытовой конфликт между ФИО2 и ... в связи с чем оснований для передачи уголовного дела в орган предварительного расследования, не имеется.

Выслушав мнение сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 252 УПК РФ устанавливает, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, и что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 этого Кодекса, относящей уголовные дела некоторых категорий, в том числе ч. 1 ст. 115 УК РФ, к делам частного обвинения, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

То есть, законодатель исходит из того, что ни одно дело о преступлении, уголовное преследование за которое осуществляется в порядке частно-публичного или публичного обвинения, не может быть разрешено в процедуре, установленной для дел частного обвинения.

При этом, не имеют значения фактические обстоятельства данного дела и на каком бы этапе судопроизводства было установлено, что оно не относится к делам частного обвинения; мировой судья, установив, что уголовное дело не относится к категории частного обвинения, не может продолжить его рассмотрение, он обязан прекратить уголовное преследование со ссылкой на ч. 6 ст. 321 УПК РФ и, руководствуясь правилами о подследственности (ст. 151 УПК РФ), направить дело для досудебного производства.

Кроме того, права подсудимого, в том числе право на защиту, данным решением не нарушаются и не ухудшаются, поскольку мировой судья не возбуждает уголовное дело и не квалифицирует действия подсудимого по более тяжкому преступлению, данный вопрос будет разрешаться органом предварительного следствия в пределах его полномочий.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ к делам частного обвинения отнесены дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Исходя из содержания заявления ... и его показаний, а также показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, не относящегося к категории дел частного обвинения.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, так как пределы судебного разбирательства по делу частного обвинения определяются исходя из содержания заявления потерпевшего. В соответствии со ст. 318 УПК РФ мировой судья при поступлении к нему заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения должен проверить его на соответствие требованиям части пятой указанной нормы, а также то, относится ли деяние, событие которого указано в заявлении, к преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения возбуждаются в ином процессуальном порядке.

С учетом изложенного по данному заявлению ... по факту причинения ему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с высказыванием в его адрес требований ФИО2 о передаче денежных средств, необходимо проведение проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, в порядке публичного обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование по уголовному делу № ... частного обвинения в отношении ФИО2, по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Направить материалы дела по заявлению ... в следственный отдел ОМВД России по городу Ноябрьску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

Копии данного постановления вручить, либо направить почтой лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.

...

Мировой судья А.С. Камадей