ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении город Тюмень 10 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко Олег Юрьевич, по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, 98, каб.309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2001/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Зыкова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. установил: УУП ОП № 5 УМВД России по г.Тюмени составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 09.04.2017 г. в период времени с 23.20 час. до 23.45 час. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

АДРЕС>, по песту жительства Зыкова Л.С., в помещении санузла обнаружено и изъято порошкообразное вещество розового цвета. Согласно заключению эксперта № 1533 от 10.04.2017 г., представленное порошкообразное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства «N-метилэфедрона», включенное в список N 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства N 681 от 30.06.1998 года. Зыков Л.С. в судебном заседании вину признал, однако суду пояснил, что сообщил сотрудникам полиции, что хочет выдать добровольно наркотическое вещество, которое нашел. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.04.2017 г. в период времени с 23.20 час. до 23.45 час. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

АДРЕС>, по песту жительства Зыкова Л.С., в помещении санузла обнаружено и изъято порошкообразное вещество розового цвета. Согласно заключению эксперта № 1533 от 10.04.2017 г., представленное порошкообразное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства «N-метилэфедрона», включенное в список N 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства N 681 от 30.06.1998 года. Согласно рапорту от 09.04.2017 г. СПП-507 ст. прапорщика полиции Добровского С.В., 09.04.2017 г. неся службу в 22.00 час., для проверки остановлен гр-н Зыков Л.С. Данный гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. При досмотре у данного гр-на при себе ничего не имелось. Данный гр-н пояснил, что у него дома есть остатки наркотического вещества, соль. Пройдя по месту его жительства, а именно: 

<

АДРЕС> за бочком унитаза в помещении санузла обнаружено порошкообразное вещество розового цвета. В протоколе об административном правонарушении Зыков Л.С. пояснил, что «О том, что у меня находится наркотическое средство, я сообщил полиции для добровольной сдачи, чтобы не хранить у себя». Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу в отношении Зыкова Л.С. подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно примечанию к статье 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании, которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются только в пользу этого лица. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения к административной ответственности Зыкова Л.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку последний добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Зыкова Л.С. состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.1.5, п.2 ч.1, ст.24.5, 26.2, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Производство по делу 5-2001/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зыкова 

<

ФИО1>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.

<

ФИО2>