Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 36 

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО3> Александровича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, неработающего, 

по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО2> являясь лицом, в отношении которого решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА3> установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: 

<

ДАТА4> в 23-47 час. отсутствовал в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС>, являющегося его местом жительства, в установленные судом часы с 23-00 до 06-00 час., тем самым нарушил требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснение 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина 

<

ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, 

- Решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> края 

<

НОМЕР>а-243/17 от 

<

ДАТА3>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7>, согласно которому в отношении 

<

ФИО2> установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде... запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час., 

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА4>,

- объяснением 

<

ФИО4>,

- рапортом сотрудника отдела МВД России по Добрянскому району. 

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности 

<

ФИО2>, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, состояние его здоровья, а также признание им вины в совершении правонарушения.

 На основании вышеизложенного, суд считает, что наказание 

<

ФИО2> следует назначить в виде ареста, препятствий, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,  

 

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО3> Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 11-50 час. 

<

ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>