Решение по административному делу

28MS0037-01-2025-002468-49

Дело 

<

НОМЕР> г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

И.О. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку 

<

ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 225 кв. 17, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 217 кв. 52, трудоустроенного АО «Цэнки», в должности оператора заправочной нейтрализационной станции, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов инвалидом не являющегося, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОМВД России по ЗАТО 

<

АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28 227922 ПР/628 от 

<

ДАТА4> и приложенных к нему материалов следует, что 

<

ДАТА4> в 05 часов 50 минут, 

<

ФИО2>, находясь в кабинете врача-нарколога МСЧ космодрома «Восточный» ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России по 

<

АДРЕС> области в г. 

<

АДРЕС> области, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 48, корп. 3, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28 227922 ПР/628 от 

<

ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 

<

ДАТА4>; - письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание зафиксированный в акте медицинского освидетельствования, в собственных письменных объяснениях отказ лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что 

<

ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л А :

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020), ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411028003750073920253. Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья 

<

ФИО1>