Решение по административному делу

72MS0073-01-2025-001871-93 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Т.Н., адрес: 625049, 

<

...>, каб. 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-231-2025/6м об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Государственный аграрный университет Северного Зауралья" (ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья), 

<

АДРЕС>

установил:

13.03.2025 в 10 час. 40 мин. по адресу: Тюменская область, Тюменский район, а/д «Богандинский-Червишево-Чаплык» 45 км стр. 22/2 при проведении государственного контроля в части исполнения установленных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и лицензионных требований при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями перевозок пассажиров автобусами, на основании решения № И/9.2/РО-80 от 25.02.2025 было осмотрено транспортное средство автобус ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак 

<

***> осуществляющий перевозку пассажиров для собственных нужд, эксплуатируемое юридическим лицом ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, под управлением водителя ФИО2, путевой лист № 359 от 13.03.2025 года с нарушением установленных правил, а именно: нарушило порядок заполнения путевой документации не проставляя дату, время выезда транспортного средства с места стоянки, показания одометра и не заверяя подписью уполномоченного на то должностного лица с указанием его фамилии, имени, отчества; не проставляя фамилию, имя, отчество медицинского работника. Законный представитель ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении данного административного правонарушения признала, в связи с чем, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, ФИО3 Статьей 19.20 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Вина ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 11056913952 от 21.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ; - решением о проведении постоянного рейда № И/9.2/РО-80 от 25.02.2025, вынесенным МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по УФО; - протоколом осмотра транспортного средства при проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве от 13.03.2025, согласно которому произведен осмотр автобус ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак 

<

***> осуществляющий перевозку пассажиров для собственных нужд, эксплуатируемое юридическим лицом ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, под управлением водителя ФИО2; - актом постоянного рейда № 51 от 13.03.2025, который был проведен по адресу: Тюменская область, Тюменский район, а/д «Богандинский-Червишево-Чаплык» 45 км стр. 22/2, пот результатам рейда установлено: ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья нарушило порядок заполнения путевой документации не проставляя дату, время выезда транспортного средства с места стоянки, показания одометра и не заверяя подписью уполномоченного на то должностного лица с указанием его фамилии, имени, отчества; не проставляя фамилию, имя, отчество медицинского работника; - фототаблицей с места совершения административного правонарушения; - копией путевого листа от 13.03.2025; - копией свидетельства о регистрации ТС марки ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья; - копией водительского удостоверения на имя ФИО2 - выпиской из ЕГРЮЛ от 14.03.2025 в отношении ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья; - выпиской из реестра лицензий по состоянию на 06:54(мск) 14.03.2025, согласно которой ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья выдана лицензия, 20.05.2019, автобусом лицензиата является автобус марки ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак 

<

***>. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья нарушены требования подпункта пп."г" п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1616 от 07.10.2020 года №1616; п.п. 12, 13 Состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа", утвержденного Приказом Минтранса РФ №390 от 28.09.2022 года; п.1 ст.20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ от 10.12.1995 года. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит наличие в действиях ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанным. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья в совершенииадминистративного правонарушения установлена и действия Общества квалифицирует по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 19.20 ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный аграрный университет Северного Зауралья" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление вступило в законную силу «6» мая 2025 года. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-231-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна: Мировой судья Т.Н.

<

ФИО1>