ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-875/2025-121							 9 октября 2025 года

УИД дела: 78MS0119-01-2025-002693-83

Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 5б

Мировой судья судебного участка № 121 Санкт-Петербурга Минина О.В.,

Рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1, 

<

…>года рождения, место рождения: 

<

…>, гражданки РФ, адрес места жительства (пребывания): 

<

…>, директора 

<

…>, место нахождения и адрес юридического лица: 

<

…>, сведения о привлечении в течении одного года на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

26.02.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу

<

…>, должностное лицо – директор ЦМГС ФИО1 допустила нарушение сроков предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организации за 2024 год, фактически предоставлена в МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу 28.02.2025, срок предоставления до 25.02.2025, тем самым нарушила ст. 386 п. 3 НК РФ.

ФИО1 на рассмотрения дела не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ФИО1 суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, услугами защитника не воспользовалась, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и оценив представленные суду доказательства: протокол от 01.09.2025 об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, составленный в отсутствии ФИО1, распечаткой, содержащей сведения о том, что налоговая декларация по налогу на имущества организации за 2024 год предоставлена ЦМГС в налоговый орган 28.02.2025, сведения из ЕГРЮЛ в отношении ЦМГС, другие материалы дела в совокупности, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ в силу своей должности, при отсутствии в материалах дела сведений о наличии полномочий у другого лица, именно ФИО1 является лицом ответственным за представление налоговой декларации (расчета) в налоговый орган по месту учета, а потому надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, в деянии должностного лица ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного должностного лица, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

То обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности суд, в соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, трактует в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, исходит из того, что последняя на момент совершения административного правонарушения в течение последнего года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по настоящему делу отсутствуют.

Суд также принимает во внимание, что декларацию по налогу на имущество организации, срок предоставления которой истек 25.02.2025, Общество представило 28.02.2025, то есть с незначительным нарушением установленного срока предоставления декларации, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного руководителем общества административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать малозначительным, совершенное должностным лицом административное правонарушение, и, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить должностное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,	

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 в связи с малозначительностью, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 от административной ответственности - освободить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

	Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд Санкт-Петербурга жалоба может быть подана на судебный участок № 121 Санкт-Петербурга.

Мировой судья:								 Минина О.В.