Постановление

22 августа 2025 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В.,

в помещении судебного участка № 4 Георгиевского района по адресу: 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

22.08.2025 года в 03 часа 55 минут на улице … г. Георгиевска, ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством … без г/н, с признаками опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что транспортным средством управлял, не имея права управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как употребил спиртное.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы, верно по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам, представленных ОГИБДД отдела МВД по Георгиевскому городскому округу, в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № … от 22.08.2025 года.

- протоколом 26 УУ № … от 22.08.2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которого был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения;

- протоколом 26 КР № … от 22.08.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, не согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении;

- справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД по России «Георгиевский», согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не выдавалось.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

К таким должностным лицам в соответствии с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 716, относятся должностные лица и сотрудники Госавтоинспекции.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации 21.10.2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 22.08.2025 года, ФИО1, отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения.

Водитель транспортного средства ФИО1, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, что послужило основание для направления на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился.

Согласно п. 19 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

ФИО1, до начала проведения медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером) отказался от его проведения, в связи с чем врачом фельдшером в соответствии с п. 19 Порядка № 933н зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года N 1882.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

ФИО1 к категории лиц, в отношении которых согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 04 часов 10 минут 22.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Ершова