Дело № 5-141/152/2025

УИД 24MS0152-01-2025-000365-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия и номер 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не работающего, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2025 года в 09 часов 06 минуту ФИО1 на ул. Ванеева 2 в г. Минусинске управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что выезжал с парковки, он вышел, посмотрел, ни царапины, нги чего, его как раз в больницу ложили, поехал в ЦРБ.

В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 491279 от 21.01.2025 (л.д. 1);

- объяснением ФИО1 от 21.01.2025 (л.д.2), в котором он пояснял, что 21.01.2025 около 09:04 часов он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>, допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> в передний бампер, после столкновения он остановил свое транспортное средство, вышел из салона, осмотрел повреждения и в связи с занятостью уехал в ЦРБ г.Минусинска;

- копией объяснений Б. А.Ю. от 21.01.2025 (л.д.5), в которых он пояснял, что 21.01.2025 он припарковал свое транспортное средство 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> вблизи поликлиники № 2 г.Минусинска по адресу: 

<

...>. В 09;04 по сотовому телефону от знакомого Р. ему стало известно, что водитель 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> совершил наезд на его транспортное средство, после чего покинул место ДТП;

- копией объяснений Р. Г.А. от 21.01.2025 , согласно которым 21.01.2025 в 09:04 он находился на парковке вблизи Сбербанка 

<

...> он увидел что через дорогу на парковке вблизи дома 2 по ул.Ванеева водитель управляющий транспортным средством 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>двигаясь по ул. Ванеева по направлению в сторону ул.Кретова, совершил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, после чего вышел из салона, осмотрел повреждения, после чего уехал в неизвестном направлении (л.д.6)№

- сведениями о повреждениях на автомобилях 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> (л.д. 4);

- копией схемы места ДТП от 21.01.2025 (л.д.8-9);

- рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Минусинский» Р. (л.д.3)..

Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, являющегося 

<

данные изъяты>, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает признание вины, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что согласно частям 1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П.Елпашева