Дело № 5-23/2025-106

УИД: 78МS0106-01-2025-000137-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 106 Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, в течение года не совершавшего однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно:

14.12.2024 в 04 ч. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак «О233ХС716», двигаясь по Таллинскому ш. у д. 157 в Санкт-Петербурге осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем допустил нарушение п.п. 1.3, ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, ходатайств и отводов не заявил, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством направления телеграммы. Согласно обратному уведомлению телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Также была предпринята попытка известить ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела посредством направления телефонограммы по номеру, указанному им при составлении административного материала, однако абонент на телефонные звонки не ответил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст.26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом от 14.12.2024 178АБ№100717 об административном правонарушении, из которого следует, что 14.12.2024 в 04 ч. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак «О233ХС716», двигаясь по Таллинскому ш. у д. 157 в Санкт-Петербурге осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем допустил нарушение п.п. 1.3, ПДД РФ. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- выкопировкой из схемы организации дорожного движения на участке автодороги в районе д. 157 по Таллинскому ш. в Санкт-Петербурге;

- справкой «Результаты поиска правонарушений», из которой следует, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Представленные доказательства подтверждают наличие события и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, виновность ФИО1 в его совершении. Административный материал в отношении ФИО1 составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики» установлено, что линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

ФИО1 требование данного пункта ПДД РФ нарушил, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.3.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме совокупностью представленных доказательств и квалифицирую его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, мировым судьей учитывается полное признание ФИО1 своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 в течение предшествующего года не совершал однородных административных правонарушений, мировой судья не находит в данном случае оснований для назначения наказания, связанного с лишением специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Темрюкскому району), ИНН 

<

***>, КПП 235201001, счет 03100643000000011800 в отделении Южном ГУ Банка России, БИК 010349101, ОКТМО 03651000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 782 403 500 076 73.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Уклонение от уплаты административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В. С. Иванов